بنت «إسرائيل» تفوقها على غطاء أميركي عطّل القانون الدولي، وفرض شريعة الغاب على النظام العالمي، متجاوزة أبسط المبادئ التي تنظّم العلاقات بين الدول، كاحترام السيادة الوطنية ومبدأ الرد بالمثل، فعدوانها لم يكن رداً محدوداً ومتناسباً، بل غطرسةً عسكرية دمّرت بها جيوشا وبُنى تحتية وقتلت قادة سياسيين وعسكريين في دول ذات سيادة ومكانة إقليمية.
لا يوجد دليل أوضح على هذا السلوك من تعاملها مع سورية، فمنذ سنوات، انتهجت إسرائيل سياسة اعتداءات مبرمجة على الدولة السورية، متذرعة بوجود ميليشيات إيرانية وحزب الله، مستهدفة ما تصفه بتمدد «النفوذ الإيراني»، لكنها في حقيقة الأمر لم تكتفِ بتوجيه ضربات محدودة، بل خاضت حرب استنزاف طويلة استهدفت تفكيك البنية التحتية العسكرية واللوجستية لسورية، غير آبهة بحقيقة أن دولة بلا جيش تتحول إلى مصدر فوضى يتهدد الجميع، بما فيهم إسرائيل نفسها.
هذه الاعتداءات الإسرائيلية لم تتوقف مع سقوط النظام، وظهور قيادة جديدة ممثلة بالرئيس أحمد الشرع، الذي حاول طي صفحة الماضي وطرح نفسه رئيساً لكل السوريين، في مسعى لانتزاع اعتراف إقليمي ودولي بشرعيته، غير أن إسرائيل، باستهدافها المنهجي للبنية العسكرية السورية، حطمت أي فرصة أمامه لبناء مؤسسات دولة قوية قادرة على استيعاب التشكيلات العسكرية المنتشرة ذات الطابع المليشياوي، الأمر الذي كرّس استمرار عسكرة المجتمع السوري، خصوصا في ظل وجود أجيال شابة نشأت في أتون الحرب ولم تعرف سوى السلاح والموت.
لم تكتفِ إسرائيل بكل هذا التخريب، بل تعمدت تعميق الجراح السورية أكثر، لتجد في مشاهد الفوضى ضمانة استراتيجية لأمنها القومي، متجاهلة أن أكثر من 70 % من السوريين الذين عايشوا الحرب كانوا أطفالًا أو مراهقين، كبروا اليوم وهم لا يرون أفقًا سوى حمل السلاح، مما ينذر بجولات قادمة من العنف الذي لا يُبقي ولا يذر، وهؤلاء لا يجدوا ضيراً من الاستمرار في القتال لسنوات قادمة ضد أي عدو وإسرائيل في مقدمة هؤلاء الأعداء، لقد عطلت «إسرائيل» محاولة إدماج هؤلاء، لقد عطلت أي محاولة لإدماج هؤلاء الشبان في مشروع دولة حقيقية، وأفشلت كل محاولات بناء أفق اقتصادي واجتماعي يمنحهم سبباً للتخلي عن السلاح.
الأمر لم يقف عند هذا الحد، ففي تطور خطير، أوجدت إسرائيل لنفسها دورًا جديدًا، وهو محاولة التغلغل في الجنوب السوري بذريعة «حماية الأقليات» تحديداً الطائفة الدرزية، رغم أن هذه الأقلية نفسها تعاني من تمييز واضح داخل «إسرائيل»، ومع تصاعد التوتر في السويداء، استغلت خلافات محلية وثارات عشائرية كان من الممكن احتواؤها بوساطات اجتماعية، وحولتها إلى اقتتال دموي يُبقي الجنوب السوري منطقة رخوة خاضعة لتدخلاتها، وفراغاً أمنياً تسيطر عليه، لذلك استهدفت بشكل مباشر القوات السورية التي كانت متجهة إلى الجنوب لفرض الأمن، ما اضطرها إلى الانسحاب، وترك المنطقة مفتوحة أمام الميليشيات للقيام بمجازر دموية.
لكن، وفي غمرة اعتقادها بأنها فرضت قواعد أمنية في الجنوب، اصطدمت بواقع لم يكن في حسبانها، فقد اعتقدت أن «الدين» هو العامل الوحيد القادر على تحشيد السوريين، لكنها فوجئت بأن «العشيرة» و»القبيلة» تملكان ذات التأثير، وربما أكثر، فسرعان ما اندفعت قبائل الجنوب للدفاع عن وجودها، ما أدى إلى انهيار مخططها الذي أراد تحويل السويداء إلى منطقة نفوذ مغلقة أمام الدولة السورية، مما اضطرها إلى طلب وساطة أميركية لإعادة التفاهم مع الحكومة السورية، وجرى التوصل إلى تفاهمات جديدة تتيح عودة الدولة إلى الجنوب بعد سنوات من المنع الإسرائيلي.
إسرائيل، المخدوعة بنشوة التفوق العسكري، تواصل نكأ قروح سورية الجديدة وتغذية الفوضى بحجج لا تنتهي، لكنها تتجاهل دروس التاريخ: القوة الغاشمة قد تربح جولة لكنها لا تبني أمناً حقيقياً ولا تؤسّس لاستقرار دائم، وما تزرعه إسرائيل اليوم في سورية من خراب وفوضى ستدفع ثمنه قبل غيرها، كما سيدفعه السوريون والمنطقة لعقود طويلة قادمة.