البث المباشر
‏وزير الثقافة يفتتح معرضاً للصور التاريخية يوثق العلاقات الأردنية الكازاخستانية تعديلات على التعيين الحكومي تعزّز فرص الذين لديهم طلبات في المخزون وعدالة التنافس اختتام فعاليات بطولة كأس العالم لالتقاط الأوتاد لعام "2026" زين راعي الاتصالات لبطولة كأس العالم لالتقاط الأوتاد 2026 في العقبة تجارة عمّان تبحث مطالب تجار المدافئ والصوبات وتؤكد أولوية سلامة المواطنين 38 عاما على إعلان الاستقلال ...دون إنجازه عمليا ... ما المطلوب ؟ الجمارك الأردنية تطلق حزمة خدمات إلكترونية جديدة في "حرة الزرقاء" لتعزيز التحول الرقمي أيُّ عقولٍ نوقظ، وأيُّ مستقبلٍ نستحق؟ # «الفلسطينيون في الكويت – الوجه الآخر» محامي عائلات شهداء كنيسة حمود: محكمة أمن الدولة تحكم بالحبس 6 سنوات على المتهمين الرابع والخامس محكمة أمن الدولة تصدر قرارها بإعدام منفذي العمل الإرهابي في بلدة حمود/ الكرك المنطقة العسكرية الشمالية تحبط محاولة تسلل على إحدى واجهاتها الحدودية المنطقة العسكرية الشرقية تحبط محاولة تهريب مواد مخدرة اجواء لطيفة الى معتدلة حتى الأربعاء القلق يسرق راحتك؟.. 6 عادات يومية بسيطة تحسّن المزاج وتعيد إليك الهدوء 5 أطعمة في مطبخك قد تمنح بشرتك فوائد الكولاجين وتحافظ على شبابها البنك العربي ومركز تطوير الأعمال يطلقان برنامجاً للتدريب المهني لتمكين الشباب الأردني ساعر.. وزير خارجية مصاب بـ"سعار" الكاهانية رغم انخفاض المبيعات .. ايرادات "الأراضي" مرتفعة ! العرب يملكون الثروة.. فمن يملك مفاتيح القوة؟

محكمة أمن الدولة تصدر قرارها بإعدام منفذي العمل الإرهابي في بلدة حمود/ الكرك

محكمة أمن الدولة تصدر قرارها بإعدام منفذي العمل الإرهابي في بلدة حمود الكرك
الأنباط -

أصدرت محكمة أمن الدولة صباح الأحد الموافق 15/11/2026 قرارها القاضي بإعدام المجرمين الثلاثة الذين قاموا بتنفيذ العمل الإرهابي الواقع في بلدة حمود/ الكرك بتاريخ 23/10/2026  بعد أن قررت تجريمهم بالجرائم التالية :

1.    القيام بأعمال إرهابية أفضت الى موت انسان بالاشتراك مكرر (9 مرات)  خلافاً لأحكام المادة 7/ب/1 من قانون منع الإرهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته وبدلالة المادتين 2و7/و من ذات القانون وبدلالة المادة 76 من قانون العقوبات رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته.

2.    القيام بأعمال إرهابية باستخدام الاسلحة والذخائر بالاشتراك مكرر (مرتين)  خلافاً لأحكام المادة 7/ب/3 من قانون منع الإرهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته وبدلالة المادتين 2و7/و من ذات القانون وبدلالة المادة 76 من قانون العقوبات رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته.

3.    حيازة اسلحة بقصد استخدامها للقيام باعمال ارهابية بالاشتراك خلافاً لأحكام المادتين 3/و و7/ج من قانون منع الإرهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته وبدلالة المادة 7/و من ذات القانون وبدلالة المادة 76 من قانون العقوبات رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته.

4.    حيازة ذخائر بقصد استخدامها للقيام باعمال ارهابية بالاشتراك خلافاً لأحكام المادتين 3/و و7/ج من قانون منع الإرهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته وبدلالة المادة 7/و من ذات القانون وبدلالة المادة 76 من قانون العقوبات رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته.

5.    المؤامرة بقصد القيام بأعمال إرهابية باستخدام اسلحة خلافاً لأحكام المادتين 7/ز و7/ط من قانون منع الإرهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته وبدلالة المادة 2 من ذات القانون.

6.    الترويج لافكار جماعة ارهابية خلافاً لأحكام المادتين 3/ه و7/ج من قانون منع الإرهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته.

كما تم تجريم احد منفذي العملية الارهابية بجرم تقديم اموال بقصد استخدامها في تمويل ارتكاب اعمال ارهابية خلافاً لاحكام المواد (4/أ/1) و (30/أ) من قانون مكافحة غسل الاموال وتمويل الارهاب رقم 20 لسنة 2021 وتعديلاته وبدلالة المادة (2/ب) من ذات القانون والمادة (2) من قانون منع الارهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته.

هذا وتجدر الإشارة إلى أن هذا الحكم القضائي الصادر عن محكمة أمن الدولة قابلاً للتمييز ومميزاً بحكم القانون أمام محكمة التمييز.

© جميع الحقوق محفوظة صحيفة الأنباط 2024
تصميم و تطوير