تحقيق جي تي: ما الذي يقف وراء ما يسمى بتقرير شينجيانغ التابع للمفوضية السامية لحقوق الإنسان؟

 من قبل صحفيي فريق جي تي

 تمت دراسة ما يسمى بتقرير التقييم حول منطقة شينجيانغ الصينية ، والذي أصدره مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان (OHCHR) ، منذ عام 2019 دون استشارة الحكومة الصينية أو الحصول على إذن من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أو أن يكون لها أساس موثوق به.  ، علمت جلوبال تايمز من مصادر ذات صلة.  ردا على "تقييم مخاوف حقوق الإنسان" في منطقة شينجيانغ الصينية الذي نشرته مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان يوم الأربعاء ، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية وانغ وين بين في مؤتمر صحفي يوم الخميس إن "التقييم" تم تدبيره وإنتاجه من قبل الولايات المتحدة وبعض القوات الغربية.  وكانت عبارة عن خليط من المعلومات المضللة التي تعمل كأداة سياسية للولايات المتحدة وبعض القوات الغربية لاستخدام استراتيجي للقضايا المتعلقة بشينجيانغ لاحتواء الصين ، وقد علمت جلوبال تايمز حصريًا من المصادر أن الولايات المتحدة وبعض القوى الغربية قد استولت بشدة على العديد من  مناصب مهمة في مفوضية حقوق الإنسان وزرعت العديد من الأفراد المليئين بالتحيز الأيديولوجي لاتخاذ هذه المواقف.  علاوة على ذلك ، جنباً إلى جنب مع المنظمات غير الحكومية المناهضة للصين ، قاموا بتضخيم زيارة المفوضة السامية ميشيل باشليت إلى الصين - من حثها على القدوم إلى الصين إلى انتقادها بسبب ذهابها إلى الصين وحتى مطالبتهم والضغط عليها للاستقالة بعد الانتهاء من زيارة الصين.  .  كما ضغطوا على مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان لنشر "تقرير" على الفور عن منطقة شينجيانغ الصينية.

"منتج بثلاثة نصوص"

 من أين يأتي "التقرير"؟  لماذا تسميها وزارة الخارجية الصينية "خليط من المعلومات المضللة؟"  علمت صحيفة "جلوبال تايمز" أن مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان أعد "التقرير" بناءً على الاحتياجات السياسية للقوات المعادية للصين في الخارج ، ولم يطلب مشورة الحكومة الصينية ولم يصرح به من قبل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

 أشار خبراء في الشؤون الدولية لحقوق الإنسان إلى أن المفوضية السامية لحقوق الإنسان هي إدارة تابعة للأمانة العامة للأمم المتحدة يجب أن تعمل على تقديم المساعدة والمساعدة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، بما في ذلك الوفاء بمسؤولياته وفقًا لقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة وتحت سلطة الأمم المتحدة.  مجلس حقوق الإنسان.  بصفتها إدارة تابعة لهيئة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ، يجب على المفوضية السامية لحقوق الإنسان الالتزام بميثاق الأمم المتحدة والمبادئ العالمية والموضوعية وغير السياسية لتعزيز التبادلات الدولية بشأن تطوير حقوق الإنسان والحوارات البناءة بين الدول الأعضاء.  لا ينبغي أن تتدخل في الشؤون الداخلية لأعضاء الدولة.

ومع ذلك ، قال محللون إن "التقرير" الذي أعدته المفوضية السامية لحقوق الإنسان بشأن منطقة شينجيانغ الصينية "منتج ليس له أساس واقعي ولا سلطة ولا مصداقية".

 كما علمت جلوبال تايمز من المصادر أن الولايات المتحدة وبعض القوات الغربية قد عرضت تمويلاً للمفوضية السامية لحقوق الإنسان لنشر "المراقبة" عن بعد في بعض البلدان النامية ، وأجرت "مراجعات" أو "تقييمات" حول أوضاع حقوق الإنسان في هذه البلدان أو بعض المناطق من خلال  إجراء مقابلات مع "الضحايا" أو "الناجين" أو التقاط صور مشكوك فيها.

 في هذه "التقارير" ، حتى المواد من هذه الدول سيتم اختيارها بانحياز لتلبية الاستنتاج المحدد مسبقًا - مثل هذه التكتيكات التي تستخدمها الولايات المتحدة وبعض القوات الغربية مألوفة لدى المجتمع الدولي ، حسبما ذكرت المصادر لصحيفة جلوبال تايمز.

 كما أشاروا إلى أن غالبية الدول النامية كانت يقظة تجاه الولايات المتحدة والغرب اللذين يستخدمان مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان لمهاجمة الدول المنافسة ، وقد أعربت عن معارضتها الشديدة.  أصدرت الصين بيانًا مشتركًا نيابة عن ما يقرب من 100 دولة في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لحث مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان على الامتثال الصارم لميثاق الأمم المتحدة ، والدفاع عن التعددية الحقيقية ، واحترام سيادة الدول الأعضاء وسلامتها ، والعمل على إجراء حوار وتعاون بناءين ومعارضة التسييس.  قضايا حقوق الإنسان أو ازدواجية المعايير.

 وأشار المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية وانغ وين بين في مؤتمر صحفي يوم الخميس إلى أن "مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان قد تم تقليصه إلى منفذ تنفيذي ومتواطئ للولايات المتحدة وبعض القوى الغربية في إجبار الدول النامية على الالتزام بها".

 وذكرت تقارير إعلامية أجنبية أن مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان يعد "التقرير" عن شينجيانغ منذ عام 2019 ، والذي قال المحللون إنه أظهر أن "التقرير" لا يستند إلى زيارة المفوضة السامية باشليت إلى منطقة شينجيانغ في مايو.

 في 28 مايو / أيار ، أنهت باتشيليت زيارتها للصين ، بما في ذلك منطقة شينجيانغ شمال غرب الصين ، وأصدرت بيانًا لتمثيلها وموقف المفوضية السامية لحقوق الإنسان بشأن منطقة شينجيانغ ، حيث شكرت مفوضة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان دعوة الحكومة الصينية وقدمت جدول أعمالها في  أورومتشي ، العاصمة الإقليمية ، ومحافظة كاشي في منطقة شينجيانغ.

 وأشارت باشليه إلى أن بعثتها أجرت مناقشات واسعة ومفتوحة مع أشخاص من مختلف القطاعات في المنطقة ، بما في ذلك السجناء والمتدربون السابقون في مراكز التعليم والتدريب المهني وجميع هذه الاجتماعات كانت "غير خاضعة للإشراف".  وأشار محللون إلى أن هذه التصريحات تتعارض مع أكذوبة القرن التي أطلقتها الولايات المتحدة وبعض القوى الغربية بشأن "الإبادة الجماعية" و "العمل الجبري" أو "التعقيم القسري".

من خلال مراجعة الجدول الزمني لـ "التقرير" ، وجدت جلوبال تايمز أن الفترات الزمنية التي بدأها مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان في التقرير تزامنت مع بداية القوات الأمريكية والغربية لتكثيف الجهود في تضخيم الموضوعات المتعلقة بشينجيانغ لمهاجمة الصين على منصات مختلفة.  ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، التي أثبتت أيضًا أن "التقرير" تم تقديمه لخدمة الغرض من مواجهة الصين.

 من عام 1990 إلى نهاية عام 2016 ، قامت القوات الانفصالية والإرهابية والمتطرفة بالتواطؤ مع القوات الخارجية وشنت آلاف الهجمات الإرهابية في شينجيانغ ، مما أسفر عن مقتل عدد كبير من الأبرياء ومئات من ضباط الشرطة ، وإلحاق أضرار جسيمة بالممتلكات.  في ظل هذه الخلفية ، اتخذت حكومة شينجيانغ الإقليمية تدابير فعالة لمحاربة الإرهاب والتطرف وكبح بشكل فعال التكرار المتكرر للأنشطة الإرهابية في شينجيانغ.

على سبيل المثال ، زعمت وزارة الخارجية الأمريكية في مايو أن قرار المفوض السامي بزيارة الصين كان قرارًا خاطئًا قبل زيارة باشيليت إلى الصين.  كما أعرب بعض السياسيين والمشرعين الأمريكيين عن تضخمهم في أن زيارة باشيليت سوف تستخدم من قبل الصين من أجل "الدعاية".

 مصدر مجهول مطلع على الزيارة "هم الذين حثوا المفوض السامي على القدوم إلى الصين وهم أيضًا من يعارضون الزيارة وما زالوا نفس المجموعة من الأشخاص الذين لم يرضوا بعد زيارة المفوض السامي".  قال العدد لصحيفة جلوبال تايمز.  "مثل هذه التقلبات في الولايات المتحدة وبعض القوى الغربية ، التي ليس لها خط أساس ، سخيفة ومضحكة".

 في 23 مايو ، وصلت باشيليت إلى قوانغتشو بمقاطعة قوانغدونغ بجنوب الصين وعقدت مؤتمر عبر الفيديو مع دبلوماسيين أجانب في الصين.  واتهم بعض الدبلوماسيين الغربيين مفوضة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بقبولها "بحذر" الزيارة وطالبوها بإجراء تحقيق "بناء" و "غير محدود" في منطقة شينجيانغ الصينية ونشروا التقرير على الفور.

وقال دبلوماسيون حضروا الاجتماع عبر الفيديو لصحيفة جلوبال تايمز إن هؤلاء الدبلوماسيين الغربيين ، الذين لم يكن لديهم آداب دبلوماسية ، تصرفوا بغطرسة وتسلط.  وفي مواجهة مثل هذا الضغط والنقد الذي لا أساس له ، قالت باتشيليت إن زيارتها لم تكن تحقيقًا وإنها ستجري حوارًا مع الصين بموقف منفتح.  وأعرب بعض الدبلوماسيين من الدول النامية عن دعمهم لزيارة باشيليت للصين ، واعترفوا بإنجازات الصين في حماية حقوق الإنسان ، وشجعوا المفوض السامي على إقامة تعاون بناء مع الصين.

 كما قال عضو مجلس الدولة ووزير الخارجية الصيني وانغ يي خلال اجتماعه مع باشيليت في قوانغتشو في مايو ، كانت زيارة مفوضة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان إلى الصين رحلة من شأنها أن تساعد في تعزيز التفاهم والتعاون ، وتوضيح المعلومات المضللة.

في مايو / أيار ، عندما أطلع نائب وزير الخارجية الصيني ما تشاو شو وسائل الإعلام على زيارة باشليت ، قال إنه في شينجيانغ ، عُرضت المفوضة السامية باتشيليت على التدابير المتخذة والإنجازات التي تحققت في المنطقة بشأن مكافحة الإرهاب والقضاء على التطرف ، والتنمية الاجتماعية والاقتصادية ،  العرق والدين وحماية حقوق العمل.  كما قامت برحلات ميدانية في كاشي وأورومتشي حيث أجرت محادثات مع أشخاص من مجتمعات مختلفة ، بما في ذلك الأقليات العرقية والأكاديميين وممثلي القطاعات الاجتماعية المختلفة.

 عندما أدركت أن المفوض السامي لم يتصرف كما خططوا وتوقعوا ، لا تستطيع الولايات المتحدة وبعض القوات الغربية الانتظار أكثر.  أصدر وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين بيانًا لتشويه سمعة الصين ، قائلاً إن الصين تلاعبت بالزيارة ، وزعم وزير الخارجية الألماني أن الزيارة "لم ترق إلى مستوى التوقعات".

من هذه التصريحات يمكننا أن نرى أن أولئك الذين ادعوا "اهتمامهم" بحالة حقوق الإنسان في منطقة شينجيانغ الصينية لم يهتموا بالوضع الحقيقي ولكن فقط طلبوا من جميع الأطراف تلبية أكاذيبهم وشائعاتهم حول المنطقة ".  جلوبال تايمز "وإلا فإنهم يهاجمون ويشوهون ويضغطون ويهددون الآخرين".

 بعد أن أنهت باتشيليت زيارتها إلى الصين ، بدأت بعض القوى الغربية والمنظمات غير الحكومية المناهضة للصين بهجمات عاصفة واتهمتها بعدم التعامل بفعالية مع "انتهاكات حقوق الإنسان" في الصين.  لم يطلبوا منها الاستقالة فحسب ، بل ضغطوا أيضًا على مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان للإفراج الفوري عن "التقرير" في محاولة لاستخدام "التقرير" لشن جولة أخرى من الهجمات ضد الصين.

ورقة من النفايات وكذبة القرن مفلسة

 كان "تقرير" المفوضية السامية لحقوق الإنسان مجرد ورقة نفايات ، ولن تنجح محاولة الولايات المتحدة والغرب في استخدام القضايا المتعلقة بشينجيانغ لاحتواء الصين أبدًا.  وحتى بالنسبة لمثل هذا "التقرير" الذي يفتقر إلى المصداقية والشرعية ، فإنه لا يجرؤ على التلاعب بمغالطات "العمل الجبري" و "الإبادة الجماعية" و "القمع الديني" و "التعقيم القسري" ، والتي أظهرت على ما يبدو أن كذب  قال خبير في شؤون حقوق الإنسان لصحيفة جلوبال تايمز ، إن القرن الذي طبخه الغرب أفلس ، وأطلق الغرب النار على أقدامهم ، مشيرًا إلى أن الحقائق حول جهود مكافحة الإرهاب والتطرف في شينجيانغ ، وهو تقرير صادر عن  كانت حكومة إقليم شينجيانغ يوم الخميس هي التقرير الحقيقي عن حالة حقوق الإنسان في شينجيانغ.

 علمت جلوبال تايمز أن العديد من الدول النامية قد أعربت عن دعمها لموقف الصين الشرعي بشأن الشؤون المتعلقة بشينجيانغ من خلال البيانات المشتركة أو الرسائل أو غيرها من الوسائل ، معارضة محاولة التدخل في الشؤون الداخلية للصين باسم ما يسمى بقضايا حقوق الإنسان.  .  وقد زاد عدد الدول التي تنضم إلى مثل هذه القضية الصالحة من 50 إلى ما يقرب من 100 دولة وهي في ازدياد مستمر

وقالت المصادر إن "أكثر من 60 دولة نامية كتبت بشكل مشترك إلى ميشيل باتشيليت بعد أن زارت الصين وأشادت بزيارتها والإنجاز الإيجابي الذي تم تحقيقه مع الجانب الصيني ، لكنها أعربت أيضًا عن مخاوفها الشديدة لأن المفوضية السامية لحقوق الإنسان كتبت التقرير دون إذن. وأعربت عن اعتقادها بالنشر.  من التقرير سيقوض تعاون المفوضية السامية لحقوق الإنسان مع الدول الأعضاء ودعا بقوة باشيليت إلى رفض إصدار التقرير ".

وفي الوقت نفسه ، كتبت حوالي 1000 منظمة غير حكومية صينية وأجنبية بشكل مشترك إلى باشيليت لمناشدة المفوضية السامية لحقوق الإنسان احترام المخاوف الخطيرة لجميع الصينيين والمجتمع الدولي ودعم العدالة ورفض إصدار التقرير.

 كتب أشخاص من شينجيانغ أيضًا إلى باتشيليت يقدمون فيه الوضع الحقيقي لشينجيانغ في مكافحة الإرهاب والحفاظ على الاستقرار.

 "إن القوات الأمريكية والغرب والقوى المناهضة للصين التي حاولت استخدام الشؤون المتعلقة بشينجيانغ لقمع الصين قد أخطأت في الواقع ، ولن يقبل 1.4 مليار صيني بما في ذلك 25 مليون شخص في شينجيانغ مثل هذه التحركات" ، كما قال الخبير

قال الخبراء إن قضايا حقوق الإنسان الحقيقية التي يجب على المجتمع الدولي أن يوليها مزيدًا من الاهتمام ومعالجتها بشكل عاجل هي الإبادة الجماعية للهنود الأمريكيين ، وتفاقم عنف السلاح ، والتمييز العنصري المنهجي ضد الأقليات العرقية ، والعدد الهائل من الضحايا الذين تم الاتجار بهم في العبودية الحديثة.  والعمل الجبري في الولايات المتحدة ، والعقوبات الأحادية غير القانونية ضد دول أخرى ، والجرائم ضد الإنسانية لقتل المدنيين في العمليات العسكرية الخارجية في مناطق مثل العراق وأفغانستان وسوريا.

 وقال الخبير: "ينبغي على مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان إجراء تحقيق جاد على الفور وإصدار تقرير حول هذه الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي قامت بها الولايات المتحدة والغرب من أجل تقديم تفسير للمجتمع الدولي وللضحايا".