ارتفاع أسعار النفط عالميا 17 شهيدا جراء قصف الاحتلال عدة مناطق في قطاع غزة بيان صادر عن جمعية حمضيات وادي الأردن الزراعية التعاونية رواية "جبل التاج" لمصطفى القرنة بين التاريخ والجغرافيا وزير الخارجية يزور دمشق ويلتقي الشرع وعددا من المسؤولين في الإدارة الجديدة وفيات الاثنين 23-12-2024 مصدر عسكري: الأصوات التي سمعت مساء أمس في الزرقاء والمفرق ناتجة عن التعامل مع عدد من المتفجرات القديمة طقس لطيف اليوم وبارد نسبيًا غدًا يوم ثقافي لتعزيز الحوار بين الثقافات في الجامعة الأردنية للحفاظ على حدة العقل .. 8 عادات يجب توديعها عيد ميلاد الأمير علي بن الحسين اليوم أكثر من مجرد انتعاش.. شرب الماء وأثره على الصحة رئيس الوزراء يضيء شجرة عيد الميلاد في أم الجمال اليوم طفرة تجارية مرتقبة مع سوريا والاستعدادات على قدم وساق التغيرات المناخية ومدى تأثيرها على أمطار بلاد الشام هل يكفي الحد الجديد للأجور لمواجهة تحديات المعيشة؟ عزاء فتحية وسقوط نظام الاسد أحمد الضرابعة يكتب : الشارع السياسي الأردني: مقدمات ونتائج إسناد القرار السياسي بمنظومة علمية مرصد الزلازل الأردني: لا أحداث زلزالية خلال الساعات الماضية

تغريم "فورد" 7.5 مليون دولار بتهمة تضليل العملاء

تغريم فورد 75 مليون دولار بتهمة تضليل العملاء
الأنباط -

 واشنطن-وكالات

أمرت المحكمة الاتحادية الأسترالية شركة صناعة السيارات الأميركية «فورد» بسداد غرامة قدرها 10 ملايين دولار أسترالي، ما يعادل 7.5 مليون دولار، لاستخدامها في تعويض العملاء الذين تضرروا من إساءة تعامل الشركة الأميركية مع شكاواهم من سياراتها المعيبة.

وكانت هيئة حماية المنافسة والمستهلك في أستراليا قد أقامت دعوى ضد فرع الشركة الأميركية في أستراليا بسبب طريقة تعاملها مع شكاوى العملاء المتعلقة بالطرز التي تهتز بشدة، أو تفقد طاقتها أثناء السير بسبب عيوب في نظام التعليق، وفقا لوكالة الأنباء الألمانية.

واعترفت الشركة أثناء المحاكمة بأنها أساءت التعامل مع آلاف الشكاوى التي تلقتها خلال الفترة من مايو 2015 إلى فبراير 2016 من العملاء الذين اشتروا سيارات مزودة بنظام ناقل الحركة الثنائي ذي الست سرعات. وبحسب هيئة حماية المنافسة والمستهلك الأسترالية، فإن نحو 40% من السيارات المزودة بهذا النظام تم فيها تغيير هذا النظام بسبب عيوبه الفنية.

وقال "رود سيمس" رئيس مجلس إدارة هيئة حماية المنافسة والمستهلك أمس، إن حكم الغرامة هو واحد من أكبر أحكام الغرامة الصادرة، وفقاً لقانون حماية المستهلك في أستراليا. وأضاف أنه رغم أن الشركة كانت تعلم أن الاهتزاز أثناء السير هو نتيجة لعيوب فنية، فإنها قالت للعملاء، إنه نتيجة لطريقة قيادتهم للسيارة، ورفضت في أغلب الحالات إصلاح الخلل مجاناً، أو رد قيمة الإصلاح إلى العملاء، حيث كانت تقوم باستبدال نظام التعليق بعد سداد العميل لكل التكاليف.

© جميع الحقوق محفوظة صحيفة الأنباط 2024
تصميم و تطوير